Levantamento divulgado pela Quaest nesta terça-feira (2) indica que a maioria das publicações nas principais redes sociais se posicionou contra o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no Supremo Tribunal Federal (STF). De acordo com o monitoramento, 64% das 746 mil menções analisadas até 16h30 rejeitavam o processo que envolve Bolsonaro e outros sete réus acusados de tentativa de golpe de Estado.
A mobilização contrária se concentrou na hashtag #BolsonaroFree, utilizada por internautas que alegam perseguição política e pedem a suspensão imediata da sessão. Em sentido oposto, apenas 19% dos comentários celebravam a abertura do julgamento, enquanto 17% foram classificados como neutros.
Publicação de Damares Alves lidera alcance
O conteúdo de maior projeção partiu da senadora Damares Alves (Republicanos-DF). Em postagem na rede X, a parlamentar afirmou haver fraudes no processo e solicitou a interrupção da sessão: “Parem o julgamento de Bolsonaro agora, está tudo viciado”. Até o fim da tarde, a mensagem ultrapassava 2,2 milhões de visualizações.
Damares citou depoimento prestado no mesmo dia pelo delegado Eduardo Tagliaferro à Comissão de Segurança do Senado. O policial apontou possível fraude processual do ministro Alexandre de Moraes em operação de busca e apreensão contra empresários aliados de Bolsonaro, realizada em 2022.
O segundo maior alcance foi obtido pelo deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), cujo apoio ao ex-presidente somava quase 1 milhão de visualizações.
Campo favorável ao julgamento não ganha tração
Segundo a Quaest, os perfis que defendem a condenação de Bolsonaro apareceram de forma dispersa, sem uma hashtag dominante. Expressões como #BolsonaroCondenado, “soberania é justiça” e #BolsonaroNaCadeia circularam, mas sem repercussão comparável à mobilização contrária.
Imagem: Tânia Rêgo
Aumento nas buscas sobre a sessão do STF
O instituto também registrou crescimento expressivo nas consultas ao Google relacionadas ao tema. A maioria dos usuários procurou acompanhar a transmissão ao vivo do julgamento no STF.
Em média, foram contabilizadas 44 mil menções por hora, atingindo alcance estimado em 76 milhões de visualizações em plataformas como Facebook, Instagram, X, YouTube, Reddit e portais de notícias.
Com informações de Gazeta do Povo
